中国将在古巴建造间谍设施的谣传

　　2023年6月8日，《华尔街日报》发表《官员称，中国将建造可从古巴监视美国的站点》的报道称，“据三名熟悉该协议的美国官员称，中国计划在古巴建设一个设施，美国官员担心该设施可能会通过拦截附近美国军事和商业设施的电子信号来监视美国。北京在其他地方建立了监听前哨站，并在古巴设有军事存在，但窃听站可以让中国在距离佛罗里达海岸线约 100 英里的地方有一个立足点，它有可能从那里对美国进行监视行动。官员们表示，计划中的设施靠近美国尤其令人担忧，因为它可以增强北京监控东南各州敏感行动的技术能力，包括几个军事基地。”

　　但美国国家安全委员会发言人约翰·柯比随即在一份声明中说，“这篇报道并不准确。我们一直对中国与古巴的关系有真切的担忧，从本届政府上任第一天起，我们就一直对中国在我们这一半球和世界各地的活动感到担忧。我们正在密切监测它，并采取措施应对它。我们仍然相信，我们有能力履行我们在国内和对地区的所有安全承诺。”

　　五角大楼发言人、空军准将帕特·莱德也在记者会上说，有关中国在古巴建情报监听站的报道不准确。他说：“这个报道，我可以告诉你，根据我们掌握的信息，它是不准确的。我们没察觉到中国和古巴正在建立任何类型的间谍站。”

　　拉通社6月9日报道，6月8日，古巴外交部将这份报告归类为“完全虚假和毫无根据的信息”。古巴外交部副部长卡洛斯·费尔南德斯·德科西奥强调，这些都是谬论，其背信弃义的意图是为华盛顿对加勒比国家前所未有的强化经济封锁和破坏稳定运动辩护。这是在欺骗美国和世界的舆论，并补充说，他们经常被美国官员捏造诽谤，“显然熟悉情报信息”……“不管古巴在国防事务上的主权权利如何，我国是2014年1月在哈瓦那签署的《拉丁美洲和加勒比地区和平区宣言》的签署国。据此，我们拒绝任何外国在拉丁美洲的军事存在……”他强调说。

　　6月9日，中国外交部发言人汪文斌主持例行记者会。法新社记者问：据美国媒体报道，中国和古巴同意建设一个能够监控美国东南部通讯的中国“间谍设施”。美国及古巴官员都表示相关报道不准确。外交部对此有何评论？汪文斌答：我不了解你所说的情况。众所周知，造谣污蔑是美国的惯用伎俩，肆意干涉他国内政是美国的专利。美国还是全球最强“黑客帝国”、名副其实的“监听大国”。美国长期非法霸占古巴关塔那摩基地从事不可告人的勾当，对古巴实施长达60多年的封锁。美国应该反躬自省，停止打着“自由”“民主”“人权”旗号干涉古巴内政，立即取消对古经济、商业和金融封锁，多做改善美古关系、有利于地区和平稳定的事，而不是相反。

　　6月10日，美国CNN发表《美国官员称，中国多年来一直在古巴经营军事和间谍设施》的报道称，“拜登政府的一名官员和另外两名消息人士周六告诉美国有线电视新闻网， 中国至少自2019年以来一直在古巴运营军事和情报设施，并继续扩大其在全球范围内的情报收集能力。这位政府官员表示，在特朗普政府的领导下，中国‘于2019年对其在古巴的情报收集设施进行了升级”，并将这一挑战描述为‘继承而来’……本周早些时候，美国有线电视新闻网证实了《华尔街日报》的一篇报道，即古巴同意允许中国在岛上建立一个新的间谍设施，使中国人可以窃听美国东南部的电子通信。一位熟悉情报的消息人士称，该交易原则上是可行的，据信该设施尚未建成。国家安全委员会发言人约翰·柯比称该杂志的报道‘不准确’，周六政府官员进一步解释说‘这是一个持续存在的问题，而不是新的发展，报道中描述的安排并不符合我们的理解。’其中一位消息人士将这种差异描述为‘语义上的狡辩’。“

　　古巴外交部副部长卡洛斯·费尔南德斯·德科西奥6月10日在社交媒体上指出，有关间谍设施的最新报道是“诽谤性的猜测”。

　　6月12日，《纽约时报》发表《美国官员称中国在古巴间谍基地已设置数年》的报道称，“据一名拜登政府官员说，自从2019年升级以来（或在那之前），中国在古巴的一个间谍基地就已能拦截附近美国军事和商业设施的电子信号。这名因讨论敏感情报而要求不具名的官员说，该间谍基地是拜登政府从前总统特朗普那里继承下来的问题。这名官员说，拜登上任后，有关部门向他的政府汇报了这个古巴基地的情况，以及中国正在考虑在全球各地设立类似设施的计划。但据一名了解周四相关报道中所提及情报的美国官员坚称，中古已达成了加强现有间谍能力的协议。”

　　6月12日，中国外交部发言人汪文斌主持例行记者会。拉通社记者问：虽然中国和古巴否认了近日的报道，但美国政府周末表示，已掌握有关中国在古巴经营的所谓“间谍中心”的信息。发言人对此有何评论？汪文斌答：我上周已就有关问题表明了中方立场。短短两天时间，美国官方和媒体在所谓中国在古巴修建“间谍设施”问题上散布了一系列自相矛盾的信息，再次上演了一出“美国否定美国”的闹剧。我想说的是，假的真不了，真的假不了。无论美国如何造谣抹黑，都破坏不了中古之间的真诚友谊，也掩盖不了美国对世界各国进行大规模、无差别窃听窃密的斑斑劣迹。

　　综上报道，拉通社记者关于“美国政府周末表示，已掌握有关中国在古巴经营的所谓‘间谍中心’的信息”的说法夸大其词。因为，CNN和《纽约时报》分别提及的“拜登政府的一名官员和另外两名消息人士”及“一名拜登政府官员”均不具名，也没有具体职务说明，无法确认代表美国政府。美国政府官方发言人并未表示“已掌握有关中国在古巴经营的所谓‘间谍中心’的信息”。毕竟，CNN和《纽约时报》并不能代表美国政府。美国官方和媒体发布的信息虽然有些矛盾，但不等于“美国否定美国”，而是“美国官方否定美国媒体”“美国媒体否定美国官方”。

　　2023年6月13日