扬州仍认“江主席”提法涉嫌违宪

扬州仍认“江主席”提法涉嫌违宪

　　《扬州日报》2月22日《省委宣布扬州领导班子有关任命》一文报道了江苏省委常委、省委宣传部部长王燕文2月21日在扬州全市领导干部大会上的讲话。报道称：“王燕文说，八年来扬州大地崭露的勃勃生机让她由衷欣喜。我们始终坚持以江主席‘把扬州建设成为古代文化与现代文明交相辉映的名城’和‘建设更加富裕文明秀美的新扬州’的题词精神为指引……”
　　按照这个提法，扬州市官方“八年来”“始终坚持”认定江泽民是“主席”。思宁认为，这种提法涉嫌违宪。
　　2000年10月，江泽民题词“把扬州建设成为古代文化与现代文明交相辉映的名城”时是国家主席、中共中央军委主席和国家中央军委主席。2005年5月，江泽民题词“建设更加富裕、文明、秀美的新扬州”时，已经不再担任国家主席、中共中央军委主席和国家中央军委主席。因此，对2000年10月的题词，可以说是时任国家主席江泽民的题词，而对2005年5月的题词，应说是江泽民的题词，不能再说是“江主席”的题词。“八年来”的大部分时间内，江泽民并不具有上述主席身份。所以，扬州市官方“八年来”“始终坚持以江主席……题词精神为指引”，在身份认定上不合法理。
　　《中华人民共和国宪法》第七十九条第三款规定：“中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届。”第九十三条第四款规定：“中央军事委员会每届任期同全国人民代表大会每届任期相同。”江泽民担任国家主席、国家中央军委主席两届后已经依法换届，现任国家主席、国家中央军委主席早已经是胡锦涛了。
　　《中国共产党章程》第二十二条第五、六款规定：“党的中央军事委员会组成人员由中央委员会决定。每届中央委员会产生的中央领导机构和中央领导人，在下届全国代表大会开会期间，继续主持党的经常工作，直到下届中央委员会产生新的中央领导机构和中央领导人为止。”第三十六条规定：“党的各级领导干部，无论是由民主选举产生的，或是由领导机关任命的，他们的职务都不是终身的，都可以变动或解除。年龄和健康状况不适宜于继续担任工作的干部，应当按照国家的规定退、离休。”在党中央换届以后，江泽民也已经不再是中共中央军委主席，现任中共中央军委主席早已经是胡锦涛了。
　　不论从宪法还是党章的规定看，国家和执政党领导人都是实行任期制的。废除领导人职务终身制早就是我国现代政治的共识。扬州市官方“八年来”“始终坚持”认定江泽民是“主席”显然不符合宪法和党章的规定。
　　扬州市官方仍认“江主席”恐怕也不符合江泽民本人的意愿。退休后的江泽民就不认为自己还在当主席，而是说：“我现在是无官一身轻。”对江泽民而言，扬州市官方仍称他“主席”，不见得是对他的尊重。
　　扬州市官方仍认“江主席”的思路与某些“左派”仍称去世的毛泽东为“主席”“毛主席”的思路相似，就是封建终身制的遗毒在作怪。思宁曾经提醒某些“左派”，应该学会使用“时任中央主席毛泽东”“毛前主席”“毛泽东同志”之类提法。思宁今天还要提醒扬州市官方，请学会使用“时任国家主席江泽民”“前国家主席江泽民”“前总书记江泽民”之类提法；如果觉得不方便，也可以使用“江泽民同志”的提法。新任中共扬州市委书记谢正义2月21日讲话中关于“按照江泽民同志‘把扬州建设成为古代文化与现代文明交相辉映的名城’的殷切期望”的表达才是正确的。
　　王燕文作为江苏省委常委、省委宣传部部长，理应更懂得宪法和党章的规定。如果《扬州日报》报道仍认“江主席”的提法真是王燕文的原话，王燕文有必要加以反省。
　　值得注意的是：《扬州日报》该报道似乎得到凤凰网的独家关注。凤凰网2月22日转载时，特别制作了与原文不同的标题《新任扬州市委书记：按照江泽民同志殷切期望再上台阶》，似乎要传达某种独特的政治含义。不过，从网络上看，内地媒体几乎没有特别关注《扬州日报》该报道，没有像凤凰网那样通过标题强调“按照江泽民”，主要门户网站和主要新闻网站也几乎没有转载《扬州日报》该报道，甚至不列入搜索结果。
　　注：题图为江苏省委宣传部部长王燕文与新任扬州市委书记谢正义握手。
　　《扬州日报》报道的链接见http://www.yznews.com.cn/yzrb/html/2012-02/22/content_365647.htm
　　凤凰网转载《扬州日报》报道的链接见http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_02/22/12697964_0.shtml
　　思宁相关博文链接：
　　《国家主席是如何推选的》http://club.148com.com/?20868/viewspace-6555
　　《两个中央军委主席的宪法问题》http://sining.blogchina.com/1247445.html